(4)カラーマネジメントシステムについて

　　先月(2月)APA(日本広告写真家協会)から、『RGBワークフローガイド2007』というデジタル
　写真の取扱を解説するA4版冊子が発行された。今回で3冊目だが、1,2冊目とは、かなり雰囲気
　も内容も変わった。理由は、デジタル写真が驚くほどのスピードで進化し、カメラやデバイス
　、ソフトウェアの移り変わりが激しすぎて、2年も経つと2年前のスタンダードは、そうでなく
　なり2年前のガイドブックは使えなくなってしまうからだ。今回の『RGBワークフローガイド
　2007』を読んでみて、そんな激しい進化をするデジタル時代の中で苦しむ写真家や業界関係者
　を助けようとする制作者の方々の姿勢がうかがえる。出来もまあまあという感じである。
　しかし、いくつか（かなりかな？）の問題点があるので、機会がある時このページで少しずつ
　発表していきたい。
　まずは周辺機器“カラーマネージメントシステム”についてです。ガイドブックの中では、グレタ
　マクベス社の製品のみを紹介している。内容はモニターキャリブレーションシステムは必要だが、
　プリンタプロファイル作成システムは必ずしも導入する必要はないというようなことが書かれて
　いる。この部分で消極的な意見になるのが非常にひっかかる。モニターキャリブレーションシス
　テムは、売られてる段階で既に狂っているモニターの(意図的に変えてあるのですが)カラーバラ
　ンスを整え、個人が予め設定した目標値にするために必要なものです。私もコレ無しには仕事は
　できません。そして、プリンタプロファイル作成システムも私は必要と考えている。カメラ・PC・
　ソフト・モニタ・キャリブレーターまで揃えて、なんでプロファイル作成システムは導入不要なの
　か理解に苦しむ。ガイドブックでは、メーカーがつくられたものでオーケーということらしいが、
　カラーマッチしていない　コントラストがつき過ぎている　等の不具合をいくつか発見しているため、
　全面的には信用できない。だから、ある程度の予測をしたい印刷データを扱う者としては、導入しな
　いといけないものなのです。ただテストするのに、かなりの時間と忍耐を要するシステムなので、
　このガイドに携わられた方々が、全ての機器を熟知できていないのは仕方ないことでしょう。
　現在は安くて高性能(Eye-Oneの性能をしのぐほど）のものが出ているので、高価なデジタルカ
　メラやPCを買える写真家であれば購入可能な価格です。
　問題は使用方法です。
　このガイドでは、とにかく全てをマッキントッシュで済ませたいらしく、ウィンドウズではどうな
　るのかということが一切載っておりません。プリントに関してはウィンドウズのプリンタドライバ
　のほうが（誰が見ても）よく出来ていて、安定もしているので、私はこちらでのプリントアウトを
　勧めたい。私もデータの作成はマッキントッシュだが、プリントアウトは90％がウィンドウズから
　である。ただし、これをやるためにはプリンタプロファイル作成システムを使って、マッキントッ
　シュで作成したプロファイルと同様のものを、ウィンドウズ側でicmを作成する必要があります。
　プリンタプロファイル作成システムは欲しいけど高いモノというイメージばかりが先行しているよ
　うです。しかし、マッキントッシュに全てを依存するほうが、不安定でコストを上げるということ
　も考えていただきたい。このガイドを読まれる方はほとんど業務に携わられる方々なのだから、
　クオリティと安定性は従来どおりであって欲しいが、制作コストは下げたいはずです。ですから
　目の前にあるシステムをもっと有効活用してみてはいかがでしょうか。
　デジタルを敵にまわすのではなく、味方にするのです。
　
　今回はこれにて。
　
　おっと忘れておりました。キャリブレーターEye-One Proスペクトル方式はいつまで存在するんで
　しょうかね～。精度はいいんでしょうが、世界的にはスタンダードじゃないでしょうから、ちょっと
　心配です。
　
　続きはまたいつか。